Ricardo Forster me despabiló con un texto dedicado a Nicolás Casullo mediante la herramienta del facebook.
Nicolás Casullo un gran intelectual argentino, que vivió y se nos fue pensando nuestra realidad como brillante politólogo que era.
Esa realidad que todos queremos mejorar y transformar. Unos desde pensar cómo. Otros desde la actividad política real. Unos desde la observancia y la militancia tímida y virtual. Otros desde una queja que no modifica ni cambia nada. Algunos lamentablemente desde una traición que juega para que todo sea imposibilitado, mientras ciegos seguidores obnubilados por "medios de comunicación" le hacen "barra brava" a la inoperancia, la crítica vacía y la oposición por la oposición misma.
Nicolás Casullo
Lo cierto es que pensadores como Nicolás Casullo e inclusive como quien lo recuerda y me despabila de la indiferencia, Ricardo Forster, son muy necesarios para clarificarnos.
No me extiendo más.
Los dejo con una publicación de Nicolás Casullo en Página 12 del año 2002, bastante antes que asuma Néstor Kirschner la presidencia. Y a posteriori la breve, profunda y justa conmemoración de Ricardo Forster a Nicolás Casullo, que alguien definió en Facebook como "un texto de seda".
EL PAIS › NICOLAS CASULLO
El hombre que venía
El politólogo Nicolás Casullo escribió esta nota en
mayo de 2002, un año antes de que Néstor Kirchner llegara a la
presidencia y antes incluso de que fuera realmente un candidato. El
notable texto pinta el personaje que el gobernador patagónico podría
llegar a ser y en muchos aspectos realmente fue.
Néstor
Kirchner representa la nueva versión de un espacio tan legendario y
trágico como equívoco en la Argentina: la izquierda peronista. En su
rostro anguloso, en su aire desorientado como si hubiese olvidado algo
en la mesa del bar, Kirchner busca resucitar esa izquierda sobre la
castigada piel de un peronismo casi concluido después del saqueo
ideológico, cultural y ético menemista. Convocatoria kirchneriana por lo
tanto a los espíritus errantes de una vieja ala progresista que hace
mucho tiempo pensaba hazañas nacionales y populares de corte mayor.
Revolotean escuálidos los fantasmas de antiguas Evitas, CGT
Framinista, caños de la resistencia, Ongaro, la gloriosa JP, la
Tendencia, los comandos de la liberación, ahora sólo eso, voces en la
casa vacía. Por eso un Néstor Kirchner patagónico, atildado en su
impermeable, con algo de abogado bacán casado con la más linda del
pueblo, debe lidiar con la peor (que no es ella, inteligente, dura, a
veces simpática) sino recomponer, actualizar y modernizar el recuerdo de
un protagonismo de la izquierda peronista que en los ’70 se llenó de
calles, revoluciones, fe en el General, pero también de violencia,
sangre, pólvora, desatinos y muertes a raudales, y de la cual el propio
justicialismo en todas sus instancias hegemónicas desde el ’76 en
adelante, renegó, olvidó y dijo no conocer en los careos
historiográficos. De ahí que en las nuevas generaciones de jóvenes de
los últimos 20 años, las crecidas entre Luder y Menem, aquel “peronismo
de izquierda” no dejó datos ni rastros: las nuevas generaciones medias
no alcanzan a descifrar ese rótulo como algo digno de ser pensado. Por
eso, como espacio histórico dramático y fallido, lo de Kirchner tiene el
signo de la nobleza, del respeto a una generación vilipendiada con el
mote de puro guerrillerismo. Es fiel a una memoria fuerte del país que
ningún peronista “referente” se animó a aludir en la nueva democracia, y
también signo de aquellos fatalismos. Larga es la lista de enemigos
internos y externos de esa izquierda nacional en el movimiento desde
1953 hasta hoy: los “cobardes, entreguistas, traidores, claudicantes,
negociadores, burócratas, mariscales de la derrota, antipueblo” y
finalmente esa extraña y exitosa ecuación de modernización y renovación
justicialista que desembocó en el menemismo-liberal que enamoró a todos
los poderes reales en la Argentina. Lista de defecciones tan eterna y
concreta que casi terminó siendo, desde 1955, la historia real del
peronismo. La de sus defecciones.En esa temeraria pelea está inscripto hoy el santacruceño. Según muchos, Kirchner asume la responsabilidad de una pieza semiarqueológica: los militantes peronistas “setenteros”, ahora cincuentones, quienes viven la biografía del movimiento del ’45 como sentados en una estación abandonada y ventosa muy al sur del país por donde volver a pasar, aunque todavía no se note, ni se crea, ni se oiga, aquel verdadero tren de la historia que algún día podrá llenar de humo purificador la patria.
Sentados en el andén vacío y destartalado, como a una hora señalada, los del grupo toman mate, hacen muñequitos de madera con las navajas, parrillan corderitos en la estación sin nadie, miran de soslayo por si se acerca alguien, y achican los ojos cada tanto con las manos de visera en pos de un imaginario punto negro, lejano, que se vaya agrandando sobre las vías con su silbato anunciador. La cuestión es no dar demasiados datos de esa espera. Por eso Kirchner habla rápido, a veces medio desprolijo, o deambula confusamente entre cámaras de noticiero tratando de coincidir con la memoria de los mártires, con el subsuelo del tercer cordón ex industrial, o con una histérica cacerolera de Belgrano R. Porque en realidad está diciendo algo difícil, complejo, discutible, pero a lo mejor por eso profundamente cierto en cuanto a por cuál sendero se sale realmente de este entuerto, donde el país se desbarranca por la ladera, perdida toda idea de sí mismo, toda imagen nacional.
Es posible que no sea candidato, o mejor dicho que no le alcance el envión entre los sueños solapados del presidente Duhalde, las encuestas optimistas de De la Sota, la coincidencia de los poderes con Reutemann, las infinitas “re-reelecciones” de Menem, el caradurismo simpático de Rodríguez Saá. Desgarbado, lungo, de palabra directa, está último en esa lista, cuando cada tanto viene del sur para exigir elecciones ya. Para decir que va por adentro o va por afuera pero no va a entrar en ninguna trenza. Lo converso con mis amigos y el 80 por ciento no lo ubica, lo semitienen en algún rincón de las imágenes del consciente pero no del todo. Les digo que es el fantasma de la tendencia que vuelve volando sobre los techos y sonríen como si les hablase de una película que no se va a estrenar nunca porque falta pagar el master.
Si rompe con el peronismo corre el eterno peligro de quedarse solo, ser simple izquierda, ser no “negocio”. Si se queda adentro, ya nadie sabe en qué paraje en realidad se queda: corre el peligro de no darse cuenta un día que él tampoco existe.
En ese maltrecho peronismo que vendió todas las almas por depósitos bancarios, Kirchner es otra cosa: insiste en dar cuenta de que ésta no fue toda la historia. Que hay una última narración escondida en los mares del sur.
Publicación original en Página 12 - El País
Por Ricardo Forster en Facebook
Hoy es, para mí, un día de suave y entrañable melancolía: hace cinco años, un 9 de octubre, nos dejaba Nicolás Casullo. Amigo del alma, de los afectos y de las ideas. Un pensador implacable, intenso, profundo, comprometido, erudito, apasionado. Un tipo de otra época capaz de cruzar la pasión racinguista con la lucha política, la novela con el ensayo filosófico, el texto urgente con la escritura de largo aliento, a Cooke con Hölderlin, a Cortázar con Marx, al barrio de su vida, Almagro, con una exquisita descripción de la Viena fin de siglo. Todo eso fue y sigue siendo Nicolás, alguien que vivió con intensidad única la Argentina, con sus sueños de tocar el cielo con las manos y sus exilios. Una alquimia de revolución y de gambeta futbolera, de peronismo y de marxismos, de críticas imprescindibles y de nuevos entusiasmos que le llegaron al final de su vida a través de un viento patagónico. Un caminante de la vida y de las ciudades. Un cultor de la amistad y de las largas conversaciones. Siempre, cada día, lo extraño, extraño su lucidez, su sentido del humor, su visión política, su amistad. Adiós, una vez más, querido amigo.
Ricardo Forster en Facebook
